黑色梦中SEO博客

昨天下午，服务器莫名其妙的"发脾气"；结果，导致bloghuman.com好几个小时无法正常访问，访客只能看到一个默认页面。

事情来的突然，公司事情也已彻底让我忙晕了，只好放之任之了，感觉问题很明显，就是apache没有启动，可重启apache命令却无效；晚上找来了焖大虾同学，结果，几分钟搞定了。

原因比较简单，不知道谁把linux自带的web server给启动了，结果apache就无法再启动，我说怎么反复重启apache也不起作用。郁闷吧，这不算啥，接下往下看。

　　祝贺天极新品牌、新气象、新战略！以此献给曾经令我创造辉煌、快速成长的地方——天极！

星巴克在中国已经默默耕耘了不少年头，这个总部位于美国的全球著名“咖啡连锁店”最近曾经因为“故宫事件”被广大中国老百姓留意。

在中国市场，星巴克犹如小资、白领代名词，代表了有品位的小小奢侈，不少设在大型购物中心里面的分店人山人海，和当初在美国华盛顿一个小店面起源的咖啡店，以及今天不少美国人天天去同一间分店喝杯咖啡的生意模式有着天渊之别。

有多少同学了解这个连锁店的前世今生？根据wiki下的星巴克条目，下面列举一些数字：

　　王者之道，权谋之术。“道”代表处世行事的思路和方向，“术”则偏指针对个别人和事的技巧或手段”，两者应该是一个有机整体，高度一致。然而在现实商业操作过程尤其是网络营销中，道、术分离现象严重——中小企业重术，大品牌则过于偏道。
　　中小企业因为预算限制，只得奋力挖掘网络的特有优势，去追求低成本甚至相对零成本的推广手段，这点无可厚非。而大企业，由于对互联网存在不同程度的误解，将所有的互联网营销工作集中在广告投放决策中，而对小企业所追捧的那些网络推广手段，不屑一顾。重道轻术，丢失的不只是新营销途径，而是将忽略掉整个互联网营销过程中一些至关重要的环节。最终无法淋漓尽致地发挥网络这营销平台应有的价值。

你知道google和百度两个关键词的相关度是多少么？－－最后我将来回答这个问题

通常我们对于文本信息之间得相关性得计算都是采用向量的办法，我在以前的PPT里曾经提到过。然而对于文本信息更深层次的分析不能单纯从字面上分析一篇文章的关键词，更重要的是它隐含的扩展的意义。

传统的关于计算文本相关度和【网页和查询的相关性】的计算都是采用匹配的方式进行的，然而这只能是基于字面意义上的统计计算。这里介绍的做法是采用关键词相关性扩展的做法从而得到更加精确的相关度计算。

【最短路径】

圆明园的北部有一个迷宫，据说古时候每次有庆典在圆明园的时候，皇帝会派一些宫女走迷宫，看谁最先走到迷宫内的亭子，会有不错的奖赏。

迷宫问题对数学家们来讲虽然是小儿科但在计算机课程上却非常重要，因为不同的求解会涉及到递归，广度优先和深度优先等算法。

迷宫毕竟是一个放置在2维空间的有限联系的网络，也就是说，迷宫里的每一个点，最多只和周围的4个点(上下左右)发生关系，而且这些点的位置是固定的。

1、庞升东 - 51.com创始人

此君胸怀大志，做事大开大合，敢打敢干，是新一代互联网枭雄。据说，他24岁即成为百万富翁，创立51之前，一掷98万购得51域名，再个人投入上千万前期资金打造51流量。第一轮融资获得红杉和SIG共计600万美圆投资，第二轮投资也不日即将结束。


庞君的融资心得是：第一，要看你所在行业的市场规模总共有多大，以及你自己能够赢得多少分额；第二，你能够赢得多大蛋糕取决于你的团队实力；第三，凡是预则立，融资前一定要作好准备。庞君甚至分享了他吸引VC注意的一些小技巧：参与某投资会议，把介绍自己项目的几页纸放在一个FOLDER里，逐一放到头两排嘉宾的桌面上，他们听会无聊之时一般愿意翻翻眼前资料。然后特制了自己的名片，反面大大的字体说明自己的融资愿望。果然，他被红杉一下子发现，用了极短的时间就完成了TERM SHEET。

近来发现很多IDC都开出了100M独享2W/年甚至更低的价格，惊讶于现在的人太会使用技术上的概念差异来误导消费者了；也有很多朋友找我，问为什么有些IDC的100M独享要8W/月甚至更高，这两种百兆“独享”是否一样？

一份成功的网站策划方案是赢得订单的重要砝码，如何写一份令客户心动的网站策划方案则需要下苦功夫。《网站策划方案写作、演示标准》主要分为7个部分，希望对您有帮助：

     玩游戏还能完成百万富翁对很多人来讲简直就是天方夜谭，但是身着红色唐装的虚拟化身“钟安社”却在“第二人生”创造了大量虚拟资产，折算成美元之后超过了100万美元，成为这个网络世界造就的首个百万富翁，还登上了美国《商业周刊》的封面。创造这个奇迹的是德籍女华人爱林。格雷夫。

本文通过搜索结果归纳分析+切词通用算法分析的方式对百度预处理阶段的查询处理和中文分词两项技术进行了阐述、总结，如果你对数据结构、算法有一定了解的话，理解起来会相对容易些；个人感觉，得出正向最大匹配算法不够准确，无论是专用词典还是普通词典里的词，都是有不同权重的，这根搜索频率应该有一定关系，基于这点，在出现多个专用词典里的词时，是需要采用双向最大匹配算法来检测到底哪一个专有词汇应该先被切出来，当然，这是个人猜想，有待考究。

理解分词技术对SEO工作具有极大意义，可以从科学的角度来分析关键词，并构想关键词部署策略；如果正向最大匹配算法的结论是正确的，那基本上可以断定，切词后的分词的权重是按照正向排序的

我还想搞明白的是专用词典和普通词典，哪一个权重会更高？

发表者: 谷海一粟
转载自谷歌中文网站管理员博客

Web2.0网站设计里，我们经常谈到要尽量在用户行为前设计漏斗，这样容易产生高价值的ugc，这样网站后期就不再需要复杂的信息处理；漏斗的形成意味着Topic可能是一件事或一个产品，用户comments即被限定在一个小的范围内；理论上讲，众多的comments在内容上会是对topic上的补充和延伸，而用户在互动机制上会形成一个interest group。

以下文章翻译自谷歌网络管理员中心英文官方博客。作者是 Adam Lasnik， 谷歌搜索布道者，发表于 2006 年 12 月 18 日。

　　所谓的“补充材料”，也即Google搜索结果里的“Supplemental Results”标记。简单地说，Google有两大索引数据库，一个是主索引数据库，当你在Google里搜索时，得到的常规搜索结果就是直接来自主索引数据库；当网站的某些网页链接过于复杂（比如参数过多），或者网页的PR值很低，又或者网页内容和其它网页重复等等，这些原因都可能导致Google将网页收录进补充索引数据库里。被收录进补充索引数据库的网页，一般会被Google标记为“补充材料”。这种做法始于2003年。

在文章“'有趣'的Google行为会有特别的意思吗？”一文中，我谈到了网站部分网页存在的SEO作弊行为，我预测Google可能会很生气，后果必定很严重；果不其然，今天搜索该网站域名发现已经被Google清除，见：http://www.google.com/search?hl=en&newwindow=1&q=site%3Awww.ccdup.com&btnG=Search

Google的反应速度让我吃惊，这说明Google一直在研究各种SEO作弊手法，并且对常用的对SEO行为具有检测能力；Google的连根端的处理方式对于网站来说是致命的，对于我们SEO从业者来说，必须要能够适应Google的规则，万万不能使用作弊方式来为客户提供优化服务，否则，只会自找麻烦。

Google也会犯错的，看到下面这张图也许你会觉得蛮新鲜，至少我还是头一次遇见过。

相对于许多其他的博客系统来说，Wordpress 在网站优化SEO 方面做得相对较好。在Wordpress Wordcamp 2007 论坛上，Google 反搜索引擎作弊小组的头头Matt Cutts 应邀在论坛上做了一次让诸多Wordpress 用户受益匪浅的报告，就Wordpress 在搜索引擎中的优化问题给出了一些建议，也算是对一些误解的澄清，其中大部分是关于网址URL 规范化方面的问题，汇总如下。