Tag(标签)是Web2.0表现层中典型的特征和应用,Tag是对内容主题的提炼,用以帮助用户挖掘出其可能感兴趣的更多相关性内容,从而达到提升用户对网站内容、易用性的满意度;当然,产生连续性点击行为也是为了追求高PV值。

Tag也是一种内容组织形式,Tag将多用户对不同主题核心内容的提炼精华按照一定的规则有效的组织在一起,产生关联性;也可以说,Tag是群体用户找到"组织"的最短路径。

用户在网站中使用Tag即无形中创造出大量标签网页,这些网页罗列出所有具有相同思维的人发布的内容网页,根据热门程度不同,形成了冷热不同的多个专题站;搜索引擎恰恰喜欢主题唯一化的小型web,这对web2.0网站的内页抓取起着重要的作用,有了Tag系统,就可以设计简洁、突出互动性的首页或分类页。

当然,Tag本身并不存在,是用户创造的结果,从技术角度说,就是提交查询的结果。这的确是一个非常好的机制,我想,web1.0的信息类网站可以借鉴一下。站内搜索结果同样是用户提交查询的行为。我们无非就是要不断的改进以提高用户体验度吗!

良好的用户体验,就是通过数据统计分析出用户最经常发生的搜索行为(或点击行为)、进而设计出让用户无需动脑子输入或通过很少的点击行为就能够轻松方便找到所需的信息的路径或摆放货架的方式,简单的说就是想在把用户想到的都想到了;长尾需求就不用再考虑了,只要满足大规模用户即可
     玩游戏还能完成百万富翁对很多人来讲简直就是天方夜谭,但是身着红色唐装的虚拟化身“钟安社”却在“第二人生”创造了大量虚拟资产,折算成美元之后超过了100万美元,成为这个网络世界造就的首个百万富翁,还登上了美国《商业周刊》的封面。创造这个奇迹的是德籍女华人爱林。格雷夫。

百度分词算法详解

[晴 2007/09/10 17:48 | by 黑色梦中 ]
本文通过搜索结果归纳分析+切词通用算法分析的方式对百度预处理阶段的查询处理和中文分词两项技术进行了阐述、总结,如果你对数据结构、算法有一定了解的话,理解起来会相对容易些;个人感觉,得出正向最大匹配算法不够准确,无论是专用词典还是普通词典里的词,都是有不同权重的,这根搜索频率应该有一定关系,基于这点,在出现多个专用词典里的词时,是需要采用双向最大匹配算法来检测到底哪一个专有词汇应该先被切出来,当然,这是个人猜想,有待考究。

理解分词技术对SEO工作具有极大意义,可以从科学的角度来分析关键词,并构想关键词部署策略;如果正向最大匹配算法的结论是正确的,那基本上可以断定,切词后的分词的权重是按照正向排序的

我还想搞明白的是专用词典和普通词典,哪一个权重会更高?

远离自动产生的链接

[不指定 2007/08/23 12:38 | by 黑色梦中 ]
发表者: 谷海一粟
转载自谷歌中文网站管理员博客
Tags: , ,
Web2.0网站设计里,我们经常谈到要尽量在用户行为前设计漏斗,这样容易产生高价值的ugc,这样网站后期就不再需要复杂的信息处理;漏斗的形成意味着Topic可能是一件事或一个产品,用户comments即被限定在一个小的范围内;理论上讲,众多的comments在内容上会是对topic上的补充和延伸,而用户在互动机制上会形成一个interest group。
Tags: , , ,
问题:
如果一个网站拥有两个域名:domain1.com和domain2.com。

在网站运营前期,主推domain1.com,但发展到中期,由于品牌或产品定位的原因,domain1.com这个域名不再适合当前情况,要更换成domain2.com。

作为SEO,我们肯定推荐使用301跳转,当用户访问domain1.com时,自动引导用户进入新域名domain2.com,可以通过程序或域名跳转实现301跳转,这样可以将旧域名PR传递到新域名。
以下文章翻译自谷歌网络管理员中心英文官方博客。作者是 Adam Lasnik, 谷歌搜索布道者,发表于 2006 年 12 月 18 日。
Tags: ,
  所谓的“补充材料”,也即Google搜索结果里的“Supplemental Results”标记。简单地说,Google有两大索引数据库,一个是主索引数据库,当你在Google里搜索时,得到的常规搜索结果就是直接来自主索引数据库;当网站的某些网页链接过于复杂(比如参数过多),或者网页的PR值很低,又或者网页内容和其它网页重复等等,这些原因都可能导致Google将网页收录进补充索引数据库里。被收录进补充索引数据库的网页,一般会被Google标记为“补充材料”。这种做法始于2003年。
Tags: , ,
在文章“'有趣'的Google行为会有特别的意思吗?”一文中,我谈到了网站
www.ccdup.com
部分网页存在的SEO作弊行为,我预测Google可能会很生气,后果必定很严重;果不其然,今天搜索该网站域名发现已经被Google清除,见:http://www.google.com/search?hl=en&newwindow=1&q=site%3Awww.ccdup.com&btnG=Search

Google的反应速度让我吃惊,这说明Google一直在研究各种SEO作弊手法,并且对常用的对SEO行为具有检测能力;Google的连根端的处理方式对于网站来说是致命的,对于我们SEO从业者来说,必须要能够适应Google的规则,万万不能使用作弊方式来为客户提供优化服务,否则,只会自找麻烦。
Tags: ,

Google也会犯错的,看到下面这张图也许你会觉得蛮新鲜,至少我还是头一次遇见过。
Tags: , ,
分页: 9/38 第一页 上页 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 下页 最后页
[ 显示模式: 摘要 | 列表 ]