郝聪SEO博客：SEO顾问咨询服务公司

Web2.0网站设计里，我们经常谈到要尽量在用户行为前设计漏斗，这样容易产生高价值的ugc，这样网站后期就不再需要复杂的信息处理；漏斗的形成意味着Topic可能是一件事或一个产品，用户comments即被限定在一个小的范围内；理论上讲，众多的comments在内容上会是对topic上的补充和延伸，而用户在互动机制上会形成一个interest group。

既然是ugc，我们就无法控制comments与topic的相关程度，从SEO角度来讲，相关性较低的信息将成为网页噪音，导致搜索引擎不容易确定网页核心主题；从UE角度来讲，用户（无论是通过搜索而来还是站内refer而入）都是以获取直接信息为目的，但网站运营人员又要通过内容促使用户发生互动行为：参与评论或发表主题，于是评论又要被被提到信息内容页，以便引导用户思维。

老黑认为可以从两种角度去解决：

1、提炼出精华评论
所谓精华，从SEO角度讲，是指与Topic紧密相关的ugc；如何量化？从Tags的覆盖率和密度来衡量。

缺点：
（1）提取过程计算复杂，需要计算Tags在所有评论中出现的次数和覆盖率，这将需要一个公式，就像搜索算法一样
（2）缺乏时效性，产生一个高价值的comments周期较长，这个周期可能会埋没掉优秀的评论内容

2、限制搜索对于内容页评论信息的抓取
一般而言，大部分web2.0的网站都将comments放在topic content的下方，貌似从网民浏览的角度来看，用户很自然的会在阅读完topic content后去查看评论；但我个人认为，comments如果在视觉上与topic content平行，但所占宽度比较小于topic content，则会使comments的注意力大增。

要限制抓取评论信息，只需将内容页中存在的特定条数的评论用一个JS来调取，这个JS文件就是从数据库中读取当前网页Topic最新的5条评论而已（JS应该在本机可以读取数据库吧，安全性问题在此忽略）。我倾向于使用专门的评论页和频繁的在网站中设置评论内容块，以引导用户可以快速进入评论区。

我想，在Topic页面，我们更应该去引导、诱惑用户来模仿作者的行为，即发表Topic；同时，针对每个Topic专门产生一个评论列表页，用来引导用户参与评论，因为特定的环境才引发特定行为的几率才够大；这样设计更加适合SEO，我们将会有足够的空间来展示更多的Topic：相关的、同类的、作者其他的而且处于同一个漏斗下的Topic等等。于是乎，在每个漏斗下的内容主题之间都发生相互串联，每个评论区都与所属的Topic产生关联。

Web2.0网站优化关键在于基于当前内容组织方式如何对内容实现相关性的串联。

以上为胡思乱想后的随笔，有待考究。


最后编辑： 郝聪 编辑于2007/09/11 01:10